El juicio a David Sánchez queda visto para sentencia en Badajoz con la Fiscalía pidiendo la absolución y las acusaciones manteniendo la petición de cárcel
Tras la declaración de los acusados, las partes exponen sus informes finales: el ministerio público sostiene que no hubo delito en la contratación del hermano del presidente, mientras las acusaciones populares insisten en el tráfico de influencias.
La Audiencia Provincial de Badajoz cierra la fase oral del juicio a David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno, con los informes finales de las partes. El tribunal deja la causa vista para sentencia después de que declararan los acusados, entre ellos el propio David Sánchez y el expresidente de la Diputación Miguel Ángel Gallardo.
La Fiscalía mantiene su petición de absolución al considerar que la contratación de Sánchez como coordinador de los conservatorios en 2017 se ajustó a derecho. Frente a ella, las acusaciones populares sostienen que hubo prevaricación y tráfico de influencias y reclaman pena de prisión.
El presidente de la sala había admitido la prueba documental y declarado prescrito uno de los cargos, el de nombramiento ilegal, lo que estrecha el foco del juicio a los presuntos delitos de tráfico de influencias y prevaricación.